Фильм мне так понравился, да к тому же он есть весь на Youtube, что я не могу не выложить его по частям с комментариями телеграфной строкой. Фильм потрясающе образователен со многих точек зрения - философия жизни и смерти, отношение медицины к человеку, отношения между медработниками и людьми (заметьте, не пациентами), современный взгляд на болезнь и больного человека, слова и их значения, обучение детей, анализ литературных произведений, взгляд на медицину больным человеком изнутри, анализ медицинской терминологии, обучение детей, медицинские исследования на людях.
( Read more... )

Вопрос о ценности членов общества у меня появился после прочтения статьи о тяжелом положении дел в одной из больниц Нового Орлеана после урагана Катрина. Врачи и медсестры были вынуждены решать кого будут эвакуировать в первую очередь, как облегчить страдания тяжело больных людей, а уже после эвакуации должны оправдываться за свои действия. Статья Strained by Katrina очень длинная, но интересная, и заставляет задуматься...

UPD. у меня есть PDF этой статьи, могу прислать всем желающим.

А как вы думаете, кто является самыми ценными членами общества? Современного? Любого? В истории? Будут ли обстоятельства влиять на оценку? Насколько это объективно и субъективно? Почему?

Сара Бакли. Врач, акушер-гинеколог в третьем поколении, домашние роды х4, последние сольные.

А что вы делаете, когда вы устали, выжаты и не можете вникнуть в чужие вопросы и проблемы? Особенно если это не единичный случай, а полоса.

Какая-то тенденция идет (или уже пришла?) считать родителей опасными или потенциально опасными для детей. Прямо как в гротеск-суде. Родитель считается потенциально опасным для своего ребенка до тех пор, пока он не доказал свою неопасность.

Наверное, людей, которые приходят к таким решениям надо заставлять учить основы эволюции, антропологии, экономики, социологии и психологии в углубленном варианте, чтобы они научились понимать, что вообще, средний родитель заинтересован в выживании и благополучии ребенка. Если родитель не заинтересован, этому есть какая-то, чаще всего, до боли очевидная причина социально-экономического характера, которая делает родительство невыгодным предприятие в данный момент. Конфронтация с родителями не помогает в таких случаях. Отбирание ребенка от родителей не делает жизнь ребенка лучше и веселее.

И точно также, как существует пятьдесят способов расстаться с любимым, есть сто пятьдесят способов вырастить детей.
( 50 ways to leave your lover )

( Портрет )

В 16 веке большинство акушерок были многодетные необразованные женщины, которые подрабатывали акушерками, чтобы прокормить свои семьи. Мадам Буржуа отличалась от других акушерок тем, что она происходила из благородной семьи и была образована. В профессии оказалась случайно. Она была замужем за хирургом-цирюльником, и ее жизнь была бы хорошо обеспечена, если бы не случилась гражданская война, которая пошатнула финансовую стабильность семьи Буржуа. Мадам Буржуа была вынуждена подрабатывать вышивкой до тех пор, пока ее знакомая акушерка не посоветовала ей стать тоже акушеркой. Несмотря на то, что некоторые обязанности акушерки не подобало выполнять женщине ее статуса (нести детей на крещение), нужно было кормить детей, и мадам Буржуа проглотила свою гордость и стала самой успешной и влияетельной акушеркой во Франции. Луиза Буржуа приняла роды всех детей Марии де Медичи, жены короля Франции Герниха IV. Она стала первой в истории акушеркой, которая написала несколько книг о родовспоможении и акушерстве.

( О чем писала мадам Буржуа )

Гипотетическая ситуация. Есть 18 игроков в команде. Дисней Ворлд приглашает с полной оплатой 15. Кто поедет.

Некоторые люди тут же начинают искать какие три члены команды "рожей не вышли", т.е. кто опаздывал, у кого "отрицательное отношение", чтобы их отсеять. И далее заметки на полях о том, что люди с неправильным отношением исправятся и будут больше стараться, если их не возьмут в Дисней Ворлд.

Неужели люди и вправду думают, что отрицательное отношение к человеку с отрицательным настроением и вправду даст положительный результат???

Услышала две истории, одну лично, одну пересказала подруга.

Обстоятельства. У обеих женщин больные дети. Одна хотела, чтобы ребенок попал в специальную школу для больных детей. Другая - чтобы ребенок остался в школе со здоровыми детьми. В обоих случаях кто-то сверху диктовал, где будет учиться ребенок. Обе матери в разных частях страны сказали одну и ту же фразу бюрократам:
"Пусть никогда в жизни вам не прийдется стоять перед комиссией, которая говорит, что вам делать с ребенком, которого вы родили".

Ходила в больницу к знакомой, которая родила. Медсестра старательно пытается запихать женщине в растягивающиеся трусы для только что родивших лед. Женщина вежливо говорит, что у нее от холода цистит будет. Медсестра усердно продолжает пихать лет в трусы. Женщина опять тоскливо говорит, что она заболеет от льда в трусах. Медсестра рассказывает женщине, что болезней от холода не бывает, болезни вызывают бактерии и вирусы. Женщина пытается робко возражать, что у нее такие особенности организма. Медсестра толкает лед в трусы.

Я понаблюдала за этим три минуты, посмотрела, что общение никуда не идет, никто никого не слышит, каждый знает, что он знает, но кто-то в комнате определенно знает лучше от чего кто болеет. Зычным голосом провозглашаю:"У нас культурные поверья о том, что холод вызывает болезни!".

Медсестра начинает быстро-быстро вытаскивать лед из трусов. Радостно отвечает:"Ой, у меня были пациенты из Кореи, которые тоже так думают". Улыбается, понимающе кивает.

Тут моя знакомая уже предлагает положить лед на живот, у нас так принято. Медсестра очень рада, что лед все же можно куда-то положить. Женщина очень рада, что она не заболее циститом. Все довольны. И какая разница, что болезни якобы вызывают бактерии?

Две истории. Одна из книги Birth in Four Cultures, другая свеженькая из жизни, но абсолютно одинаковые.
( Read more... )

Читаю книгу Джо Мерфи-Лолесс "Знание рождения и смерти" и одна идея просто таки поразила даже меня. Женщины могут сами решать что и когда им нужно делать во время беременности и родов! Такое положение дел может быть нормой, а не результатом мучений, страданий и борьбы.

( Read more... )

Опрос женщин из сообщества rodi_doma приоткрывает занавес в неизвестный мир женщин, значения и интерпретации боли в родах, а также женские способы справляться с болью в родах. Предложенные внизу категории схематичны, т.к. некоторую информацию трудно разбить на части. Роды как созидание, сила, работа, труд, наслаждение, поиск себя, рост, подготовка к материнству, подавление "я", поиск решений, сила, контроль путем принятия.
( Что думают женщины? )

Посмотрела кусочек фильма про наркоманов. Муж-жена, колются метамфетамином. Муж всегда первый идет, когда они новую дозу покупают, чтобы если какие-то опасные примеси, он умер, а жена выжила. У всех, кроме меня, реакция "ха-ха-ха, как смешно" (саркастически). У меня возгорается жуткий интерес "надо же, люди наркоманы, а все равно остается нежная забота друг о друге, мужчина бережет свою женщину в сложившихся условиях (пусть и нездоровых)".

Пообщалась с пациенткой, у которой предположительно диагноз множественной личности (dissociative identity disorder или диссоциативное расстройство идентичности). Естественно, интересно было бы понаблюдать за этой женщиной подольше, потому что за пару часов трудно разобраться насколько странно ее поведение и не симулирует ли она его.

Предположительно, у нее 17 личностей, но она выпускает на волю только три регулярно, чтобы они подружились. Постепенно подружаться все личности, а потом интегрируются. Женщина боиться как это будет происходить: куда денутся все эти личности? Умрут?

Опять, предположительно, ее с двух лет насиловал брат, который старше ее на 13 лет. Богатая католическая семья это все отрицала, девочку отправили в интернат. У нее шесть детей, один из которых умер. Детей растила не она, а одна из личностей, которая сильно отличается от характера "носителя" личностей.

_jk пишет Иногда я думаю, что я слишком наивна для своего возраста, образования, должности и жизненного опыта.
Но есть вещи, которых я не понимаю.
Меня в детстве учили, что есть хорошее, и плохое, есть честные люди, и другие. И ещё меня учили, что воровать, обманывать, давать взятки и т.п. - стыдно.

И я тоже мучаюсь и не могу понять как один и тот же человек может оказывать разный вид медицинской помощи за деньги и без денег. Как тут.

Прошла тренинг о повышении уровня обслуживания в больнице до превосходного уровня. За 3 метра нужно кивать, за полтора - говорить "Здрасьте!".

Это для роботов шестого поколения или для маугли. И они таки не здороваются, и не умеют, и их надо вот так просто учить, когда А, делай Б.

То, что у нормальных людей вообще даже уровнем не считается, обычный социальный этикет это база, фундамент, это даже не хороший уровень обслуживания, на Юге США считается превосходным уровнем. Это же надо так занизить стандарты.

Я поняла, что мой перфекционизм человеколюбив. У меня ожидания, что кто-то не будет делать все идеально. Я хочу просто хорошего добротного качества и исполнения.

У меня есть Бигги. Бигги была фельдшером в Германии, вышла замуж за американца, который жил там 11 лет, и переехала жить в США много лет назад. Тут Бигги стала косметологом и открыла свой бизнес. Муж переоборудовал гараж под мини-салон, где теперь заправляет всегда лучистая Бигги.

( Еще про Бигги )