НаташаВ ([info]natashav) wrote,
@ 2009-06-18 11:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:роды

Боялись ли женщины умереть в родах?
1. "В контексте общего числа родов, материнские смерти были редкостью." Источник

2. Источник: Riley, JC (2003). Did Mothers Begin with an Advantage? A Study of Childbirth and Maternal Health in England and Wales, 1778-1929. Population Studies 57,(1), 5-20.


"Обрабатывая данные 13 общин, Скофилд (1986) старался выделить смерти, связанные с родами, в особую категорию, отличную от остальных причин смертности, и таким образом определить материнскую смертность в родах в период 1550–1849 гг. Результаты были таковы: материнская смертность в родах постоянно падала: 157 на 10000 в период 1650–99 гг, 113 в период 1700–49 гг, 77 в 1750–99 гг, и наконец, 55 в 1800–49 гг. Эти результаты резко отличались от предположений историков, и заставили Скофилда сделать вывод о том, что женщины в прошлом отнюдь не считали деторождение смертельной опасностью, а напротив, "смерть в родах была такой редкостью, что женщинам не приходило в голову задумываться о риске для себя лично" (выделено мной, т.е. natashav)(Schofield 1986, p. 260). Исследования Лоудона (1992) заключили, что материнская смертность в родах в Англии падала с уровня 125–210 на 10000 родов в 1650-х годах до примерно 55 в период 1800–70 гг. Ригли и др. (1997) обнаружили смертность 170 на 10000 родов в 1650–74, со снижением до 47 в 1825–37 гг. Материнская смертность, согласно Скофилду, мало изменилась между первой и второй половинами 19 века. Лоудон показывает, что в Англии и Уэльсе материнская смертность в родах оставалась между 47 и 50.9 на 10000 родов в период между 1851–1900 гг. После этого плато 19 века уровень смертности слегка упал до 40 на 10000 в период 1901–30 гг, и затем резко снизился до 16.8 в 1941–50 гг, и до 1.2 в 1971–80 гг.
Взято из сообщества Сольные роды




(14 comments) - (Post a new comment)


[info]autumnfox
2009-06-18 04:10 pm UTC (link)
знаешь что меня убивает? то что эталоном "древности" считается начало индустриальной революции. тоесть вот все что не "современно" как будто было совершенно одинаково начиная с кроманьонов и заканчивая 1900. то что 19й век это очень и очень специфическая эпоха, когда многое менялось в худшую сторону по сравнению с 1700 или с 1000 или с 9000 до нашей эры - никого не интересует.

(Reply to this) (Thread)


[info]natashav
2009-06-18 04:13 pm UTC (link)
Да, кстати, самая высокая материнская и детская смертность была именно в высокоиндустриализированных районах Англии.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]natashav
2009-06-18 04:48 pm UTC (link)
В то же самое время.

(Reply to this) (Parent)


[info]whatevergospodi
2009-06-18 04:44 pm UTC (link)
так про это время вообще мало что известно. Где вот почитать про быт в 19 веке?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]natashav
2009-06-18 05:01 pm UTC (link)
В университетской библиотеке можно побродить по разным темам околодомашних - дети, семья, быт, женщины, жены, работа и женщины. Обычно одна книга проталкивает какую-то одну идею или тему. Интересно скрестить сразу несколько разных книг, хотя они часто ссылаются на одни и те же источники.

(Reply to this) (Parent)


[info]autumnfox
2009-06-18 05:05 pm UTC (link)
самое интересное что эта эпоха - это вообще не древность. это вот только что было. я живу в доме который был построен в 1861! даже одежда которую люди тогда носили почти точно похожа на то что мы носим сейчас (сравнить например с 1000). начало индустриальной революции и "сейчас" - практически одна и та же эпоха, археологи будут с трудом различать культурные нормы и эстетические моды.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]natashav
2009-06-18 06:50 pm UTC (link)
Я как-то жила в доме 17 века. Весело было, стены текли во время дождя. Спать жутко неудобно, вода капает в подставленные тазики и звуки издает звонкие, которые мешают спать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]autumnfox
2009-06-18 08:17 pm UTC (link)
здесь все в порядке. мы заменили изоляцию в стенах и электропроводку (~1950 года). окна стандартных размеров, заменили без проблем (старые были ок, но мы хотели сделать очень хорошо чтобы потом не ломать голову). нормальный кирпичный дом, типичный для нашего города. балки очень толстые и прочные, нам сказали что теперь даже сосны такие не растут (экология).

(Reply to this) (Parent)


[info]aite
2009-06-19 04:34 am UTC (link)
Меня совершенно поразило, что из писем Émilie du Châtelet следует, что она не то, что боялась родов, а откровенно относилась к своей последней беременности, как с смертельному приговору. Можно было бы предположить, что она знала что-то о своем здоровье, что вызывало такое отношение, но что это могло быть, совершенно неочевидно. На поверхности, ее очень беспокоила идея беременности в таком зрелом возрасте (на момент родов ей было 43 года). В молодости она родила троих детей, после чего по договоренности с мужем больше не беременела. Последнего ребенка родила легко и чувствовала себя хорошо первые три дня после родов. Странно, правда?

(Reply to this) (Thread)


[info]natashav
2009-06-19 06:54 am UTC (link)
С возрастом возрастает относительный риск смерти в родах.

(Reply to this) (Parent)


[info]natashav
2009-06-19 01:44 pm UTC (link)
Забыла добавить "незначительно повышается".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]aite
2009-06-19 01:51 pm UTC (link)
Ну вот меня и поразило. Это 18 век.

(Reply to this) (Parent)


[info]elka1
2009-06-25 02:03 pm UTC (link)
off - http://community.livejournal.com/lyalechka/3407768.html?view=52570776&style=mine#t52570776
see also my e-mail

(Reply to this) (Thread)


[info]natashav
2009-06-25 05:47 pm UTC (link)
Ответила.

(Reply to this) (Parent)


(14 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…